解释一个概念问题

时间:2022-09-19 12:42
浏览:318
(双减政策哲学分析)时间是什么?时间是事物发生的记录时刻和事物发生过程的需时记录。事件在发生时不等于我们看到的时间,而是发生的信息由传播媒介:光,或其他方式让我们获得这个信息。这就说,事件在发生后以光为传播方式让我们获取,要是准确记录发生时间,当把光传播需要的

解释一个概念问题

时间是什么?时间是事物发生的记录时刻和事物发生过程的需时记录。事件在发生时不等于我们看到的时间,而是发生的信息由传播媒介:光,或其他方式让我们获得这个信息。这就说,事件在发生后以光为传播方式让我们获取,要是准确记录发生时间,当把光传播需要的时间减去,才是准确的发生时间。比如:太阳上产生的一个黑子变化,以光速传播要八分钟才到地球,我们在发生之后八分钟才获得这个信息,我们就要减去这八分钟才是准确的发生时间。用什么时间减,用获得的时间减,在这里有事物发生记录的时刻和事物发生所需的时程。空间有距离的长短,事物发生的信息传播就有光所需的时程长短。因此都要遵循这个规律。事物发生的信息我们都用光做媒介,但光速不等同于时间,有人说有超光速的飞行器就可以超越时间,回到过去,这是把事物发生的时刻与光速混淆了。 比如几个例子:一个例子以地球过去发生的事迹来假设:美国在日本丢下的核弹爆炸,当爆炸发生这个信息以爆炸为起点以光速向外传播。若现在地球上有一超光速飞行器以 1.5倍的光速以现在的时间向太空飞去。当年爆炸的信息已向太空传播了66年,也就是说该信息已在距离地球66光年的太空。这个比光速还快一半的飞行器去追这个信息会是什么结果呢。只有一种结果就是超光速飞行器在[132]年后追上这个信息,在当年的信息跑出了198年后被超光速飞行器用132年追上,追上的结果就是在距离地球198光年的外太空上飞行器在这里获得这个信息,看到当时的情景,这是在另一个距离捕捉到过去的信息,然而以那个离信息源的距离减去光所用的 时间,依然是当年爆炸那个时间,在这种情况里时间并没有被超过,这就是事物发生的地点和获得信息的地点在空间距离里与速度的关系。谈到超光速若脱离空间距离是非科学的。再说另一个例子,在远在一光年距离的某一行星上有个火山大爆发,在爆发发生后这个信息以光为传播媒介向外传播,地球尚未获得这个信息,在爆发的同时地球发射一超光速1.5倍的飞行器向该行星飞去。那会是什么结果呢。只有一种结果,就是飞行器在用时0.4年的时间与该行星发来的信息相遇,而飞行距离是离地球0.6光年。所以地球要获得这个信息还要0.6年的时间才能收到。但飞行器获得这个信息依然要减去离信息源的距离光所用的时间。到地球获得这个信息后也要减去光所用的时间。两个结果将是一致的。绝不会有超越时间去到未来或过去的事情出现。不管是向着信息源发出的方向追,还是对着信息源来的发现迎,都要计算获得信息的地方离信息源光所用的时间。若不考虑距离,传播媒介,信息源所处位置,获得信息位置。这是违反科学的。 速度快只有跑的距离更远,向着信息源来的方向去迎,可以比还在出发地的人们早一点获得信息。而向着信息去的方向去追,比光速快是可以追上,但仅是:还在出发地的人们是无法获得这个已过去的信息,但你在这个距离获得这个信息依然是一个过去的信息,绝不会因此而回到过去,只有一个好处,你获得一个过去的准确信息,可以还原历史以真实。作为你是绝对不可能参与进去,并你也绝不会在信息源出现。在电影里可以这样演,现在的人物去到过去在已过去时间里和信息源发源地出现。若把这个用在科学里,既是是科幻也是不应该的,有违科学精神的。有人说大科学家爱因斯坦的相对论有这个说法,我想应该是后人的误读,要不就是临老糊涂了。时间在什么情况下都和现在一样,现实就是解释时间的最好证据,没有谁有证据反驳。而超越时间或缩短时间却没有证据证明可以,摆在面前的事实不去相信,而去相信没有证据证明的理论,这也是科学态度的话,那人类的科技文明将走上弯路。

标签阅读:

登 录

登录即代表您同意《用户协议》《隐私协议》

注 册

我已阅读并同意《用户协议》《隐私协议》

忘记密码